Chomsky
(08 décembre 2009)
Plusieurs Français figurent dans le classement de Foreign Policy : Bernard Henri-Lévy (31ème), Dominique Strauss-Khan (33ème), l’économiste Esther Duflo « le nouveau visage de l’intellectualisme français » (41ème), et Jacques Attali (86ème) pour « avoir redéfini la figure de l’intellectuel public dans le pays qui a inventé les intellectuels ».
- http://www.lobbycratie.fr/2010/01/22/le-kamasutra-du-lobbying-regard-sur-dix-techniques-d%E2%80%99influence-modernes/
Ainsi, l’AmCham EU, la chambre de commerce américaine à Bruxelles, est soupçonnée d’agit tel un cheval de Troie au sein de l’Union européenne afin de défendre les intérêts américains, de l’Etat ou de ses entreprises.
http://friendfeed.com/zackatoustra/8d4fb9f8/le-kamasutra-du-lobbying-regard-sur-dix
le concept d’individu influent comme étant :
“individuals who will spread, confirm or negate the message of advertisers through their own social relationships by word of mouth or personal example.”
- the message of advertisers
advertisers
Influence vers les advertisers? C’est pas pour faire évoluer les mentalités, déclencher une étincelle de progrès humain et entretenir ce feu encore embryonnaire de mieux-être. »
Ce serait pour ces adveurtaïseurs qu’un Intellectuel Influent se décarcasse
???
Non.
Stop ou encore ?
CAF et hameçonnage: ça va mieux en le disant.
Un billet sociétal, par Zackatosustra….:
Quand on lit ça sur le classement de Foreign Policy, on comprend de suite que c’est un bidonnage
« 6. Bill Clinton
for redefining philanthropy in the modern era. «
J’ai failli reprendre leur liste de noms, et la raison qu’ils font qu’ils sont dans ce top 100. C’est clair que les « réalisations »(achievement ) de certains laissent perplexe…
Et y’a pas que Bill Clinton….
J’ai pas mal apprécié par exemple celle qui place Cass Sunstein and Richard Thaler en 7ème position pour avoir convaincu d’autres pairs penseurs que « l’Homme tend à être émotionnel, irréfléchi, pas informé et valorisent plus le présent que le futur », en vertu de quoi « un gouvernement responsable laisser les forces économiques en présence ([le gouvernement n’intervenant qu’à la marge dans un vrai « marché libre »(free market) pour « diriger » les citoyens vers les options intelligentes qu’ils n’auraient, sinon, pas choisies… C’est pas « énorme », ça comme « réalisation » qui mérite d’apparaitre dans le TOP 100 des penseurs de l’année 2009??… Machiavel, sort de ce corps!