Accueil > Société > Pourquoi y’a-t-il autant de terroristes parmi les scientifiques?

Pourquoi y’a-t-il autant de terroristes parmi les scientifiques?

Illustration by Robert Neubecker. Click image to expand.
Le récent attentat raté d’un nigérian Ingénieur en Mécanique(la physique, pas celle de « ‘va falloir changer la courroie, ma p’tite dame »)  nous a amené lors d’une discussion post-noël à nous poser la question.
Cette question du lien entre Islam radical et diplôme d’ingénieur, d’autres que nous se la sont posé.

Un article de Slate.com cite une étude susceptible d’expliquer ce phénomène remarquable (par son nombre d’occurrences, et non par ses qualités intrinsèques, évidemment).
Cette étude réalisée par deux sociologues américains (Diego Gambetta et Steffen Hertog) a consisté en l’étude de 404 membres de groupes islamistes radicaux, et les corrélations qu’ils ont pu établir avec leurs hypothèses de travail.
Ils partirent avec 4 hypothèses, mais par le prompt renfort d’une analyse statistique, ils se virent avec 2 hypothèses plausibles en arrivant au rapport.

Leur étude rejette deux  hypothèses:

  • Le hasard fait que les mouvements sont initiés par des ingénieurs, qui diffusent leurs idées et projets terroristes parmi leurs réseaux de connaissance
  • Le choix d’ingénieurs par les organisations terroristes du fait de leurs compétences techniques.

Et tendent à mettre en avant deux autres:

  • La personnalité des ingénieurs(conservateurs et religieux) les rend particulièrement sensibles à l’extrémisme, islamique dans ce cas.
  • Les pays musulmans souffrent de conditions sociales difficiles catalysant les mouvements radicaux.

Bref, c’est parce que les ingénieurs sont des ingénieurs, et que les musulmans sont pauvres que les ingénieurs musulmans sont des terroristes.

CQFD.

« Les Ingénieurs du Jihad », Diego Gambetta et Steffen Hertog. Département de socilogie de l’Université d’Oxford
Why do so many terrorists have engineering degrees? – By Benjamin Popper – Slate Magazine

Blog Widget by LinkWithin

1 Comment

  1. Theo Arril
    06/01/2010 à 20:19 | #1

    malheureusement…

  2. 06/01/2010 à 18:19 | #2

    L’analyse, comme je le dis, provient d’une équipe de sociologie de la fac d’Oxford. J’en ai trouvé le lien dans un article de Slate.com

    Lamentable, c’est le moins qu’on puisse dire, en effet.
    Mais, l’enrobage dans un écrin de scientifisme semble protéger ces thèses de tout risque de critique trop sérieuse : « c’est pas moi qui le dit, ce sont les chiffres! »…

  3. Theo Arril
    06/01/2010 à 17:16 | #3

    lamentable analyse, d’où qu’elle provienne…

  4. 30/12/2009 à 18:14 | #4

    Réponse: c’est parce que les ingénieurs sont des ingénieurs, et que les musulmans sont pauvres que les ingénieurs musulmans sont des terroristes.

    This comment was originally posted on FriendFeed

  1. Pas encore de trackbacks

Additional comments powered by BackType