Israeli military plans to block Facebook, Gmail at army bases.
J’ai une meilleure idée:
Et si, plutôt que d’empêcher ces fuites malencontreuses, Tsahal essayait plutôt d’empêcher les mauvais traitements sur des Palestiniens?
uSwitch.com, un comparateur de prix britannique, vient de publié son Index de Qualité de Vie pour l’année 2010.
Celui se base sur 16 critères pour déterminer, parmi 10 pays européens, dans quel pays il fait bon vivre, et dans quel autre il vaut mieux avoir une bonne raison d’y habiter.
Les pays en lice :
Les critères pris en compte incluent
Et comme de par hasard, il se trouve que…
Avec un indice de 6,47, La France est donc élue, pour la deuxième année consécutive « The best place to live in », devant l’Espagne, et loin devant le Danemark(3,03).
L’Irlande et le Royaume-Uni, quand à eux, sont, certes, des destinations de voyage fort agréables, mais ferment la marche des pays attractifs pour qui préfère la vie à la bourse, avec des index de qualité de vie négatifs(!) avoisinant les -7.
Et encore!
Jusqu’à l’année dernière, les Britons pouvaient se consoler d’habiter une patrie où l’on vie moins longtemps, mais où l’on travaille plus et plus longtemps, sous un climat peu enthousiasmant, et payer le prix fort pour l’éducation, la nourriture et l’essence, en se targuant de gagner nettement plus que leurs voisins continentaux. Ce n’est même plus le cas…
Ann Robinson, directrice du Service Conso d’USwitch, résume assez bien cette réalité:
« Last year(…)we were miserable but rich, this year we’re miserable and poor(…)Whereas some countries work to live, UK consumers live to work’(…)We’re a long way from achieving the quality of life that people in other countries enjoy »
L’année dernière, nous étions malheureux mais riches. Cette année, nous malheureux et pauvres. Alors que certains pays travaillent pour vivre, nous, pauvres cons de Britons, vivons pour travailler. Mais, le cout de vie est tel que c’est une nécessité, et non un choix. On a encore de la route à faire pour profiter d’une qualité de vie comparable à celle de branleurs comme les français ou les espagnols.
Plus d’infos (sur la méthodologie, et une lecture brito-centrée de ce rapport) disponible dans la dernière publication de USwitch (pdf)
Si, si: Powerpoint.
Une tentative de réponse à toutes les questions de l’Univers, comme il peut arriver que de similaires tentatives se déroulent à l’heure d’un apéro auquel je participerais (vous voyez le genre?..)
Comme on me l’a souvent reproché, le narrateur se perd dans un labyrinthe en 4 dimensions (au moins) de questions, de dynamiques entre idées et argumentation, de points communs génialement « improbables » hypersémantiques (ah, tiens, je crois que je viens d’inventer un mot).
Le narrateur se pert, donc.
Mais, on suit avec plaisir ce cheminement d’idées, de preuves par l’exemple, dont découlent des comparaisons osées (dont émergent les fameux points communs hypersémantiques).
Par contre, mieux vaut, comme moi, avoir une mémoire de poisson rouge, parce que, si, par malheur, vous en venez à vouloir répondre à toutes les questions existentielles qui jalonnent ce cheminement, vous n’êtes pas près d’arriver…
« Le Grand Content from Lucas Carlisle on Vimeo.
From http://www.clemenskogler.net/grandcontent
Le Grand Content examines the omnipresent Powerpoint-culture in search for its philosophical potential. Intersections and diagrams are assembled to form a grand ‘association-chain-massacre’. which challenges itself to answer all questions of the universe and some more. Of course, it totally fails this assignment, but in its failure it still manages to produce some magical nuance and shades between the great topics death, cable tv, emotions and hamsters.
The film is a co-production with Karo Szmit. Narration is by Andre Tschinder. The diagrams are inspired by the site indexed.blogspot.com created by Jessica Hagy.
There is also an alternate version with music by Andre Tschinder instead of Aphex Twin. »
Chomsky
(08 décembre 2009)
Plusieurs Français figurent dans le classement de Foreign Policy : Bernard Henri-Lévy (31ème), Dominique Strauss-Khan (33ème), l’économiste Esther Duflo « le nouveau visage de l’intellectualisme français » (41ème), et Jacques Attali (86ème) pour « avoir redéfini la figure de l’intellectuel public dans le pays qui a inventé les intellectuels ».
Ainsi, l’AmCham EU, la chambre de commerce américaine à Bruxelles, est soupçonnée d’agit tel un cheval de Troie au sein de l’Union européenne afin de défendre les intérêts américains, de l’Etat ou de ses entreprises.
http://friendfeed.com/zackatoustra/8d4fb9f8/le-kamasutra-du-lobbying-regard-sur-dix
le concept d’individu influent comme étant :
“individuals who will spread, confirm or negate the message of advertisers through their own social relationships by word of mouth or personal example.”
advertisers
Influence vers les advertisers? C’est pas pour faire évoluer les mentalités, déclencher une étincelle de progrès humain et entretenir ce feu encore embryonnaire de mieux-être. »
Ce serait pour ces adveurtaïseurs qu’un Intellectuel Influent se décarcasse
???
Non.
Stop ou encore ?
Un billet sociétal, par Zackatosustra….:
Si vous recevez un courriel de la Caisse nationale des Allocations
Familiales, vous indiquant une « Atesttation de paiement »(sic), et dans lequel on vous annonce vous devoir (dans mon cas) 288 euros.
Si vous recevez un tel courriel, et si, inexpérimenté dans l’Inter, ou si intoxiqué(e) à une drogue légale ou pas, vous ne vous fiez pas aux avertissements de votre navigateur, écoutez ma voix. Celle qui vous dit :
Je me permets ce genre de digression dans l’étourdissant silence de ce blog pour au moins deux raisons:
Pour se rendre compte à quel point cette information peut rapidement être oubliée, n’hésitez pas à surfer sur la toile pour compter le nombre de nodules évoquant le même thème
