En 7 étapes, comment créer une vidéo qui buzze par un certain Mozinor

21/08/2010 2 commentaires
2010/8/21 Zackatoustra  <www.zackatoustra.com>

Ce n'est pas à de talentueux créatif qu'un rustre va apprendre à créer le Buzz!
Cette vidéo, c'est un tutoriel:
"Le Tutoriel #2 – Le Buzz"on entend dès les premières secondes que celui qui veut apprendre à créer une vidéo qui buzze, c'est un bon gros gras gars. Pas facile à dire, mais pas facile non plus à définir élégamment le style Mozinor. Non, qu'on ne le respecte pas, bien au contraire. Justement. C'est là que le bât blesse.

Le Tutoriel #2 – Le Buzz: Comment créer une vidéo qui buzze, buzze, buzze en 1 leçon, par un certain Mozinor.

Le buzz, c'est cette comète médiatique qui aussi proche de la Terre qu'elle est propagée, diffusée, consommée sur le Web. Plus elle fait parler d'elle, et plus elle est belle…. Dans les yeux d'un créatif soit naïf et peu enclins à comprendre les sombres desseims souvent à l'origine des buzz (pluriel de buzz: buzz). soit plein de MDMA, peut-être.
Mais, sinon, on est tous d'accord: le "Buzz" de Julia du Web de TéléMatin, ou du bruit du Net de France Info, c'est pas ce qu'on peut appeler des références en terme de qualité de contenu qu'on peut trouver sur le web. Ce n'est que l'écume écrémée pasteurisée hypo-allergénisée du Web.

Le buzz, il te sert à convertir des visiteurs en clients. Pépéte, money. Que tu sois artiste, syndicaliste ou vendeur de pneus, pour peu qu'il y ait du buzz autour de toi, et Schling! Il pleut des pièces.
Donc, bon, un truc comme ça, c'est une arme de propagande. On ne transfère pas une techno si puissante à n'importe qui.

Et paf! Au vu et au su de tous ces créatifs, payés pour faire parler de tel ou tel produit, service, ou volute de fumée, se pointe Mozinor.
Mozinor qui va, avec ses gros doigts nous apprendre la vie à nous tous.
Nous tous, pauvres péquins.
Pauvres péquins, réduits à sophistiquer quotidiennement notre filtre de contenu accessible sur le Web.
Ce filtre qui nous permet de survivre au flot généré par les quantités astronomiques d'infos du Web qu'on s'injecte dans nos réseaux de connexion aux Gens du Web.
Ce filtre qui nous réserverait dans l'idéal la substantifique moelle des contenus correspondant à nos intérêts, et nos envies de l'instant….

  1. Choisir le sujet: on plonge son tarin dans l'actualité, on en ressortira bien une vidéo officielle et politiquement correcte d'un événement, d'un thème d'actu. Là, en l'occurence, l'exemple pratique qui est pris, c'est l'Affaire Betencourt (avec un h quelque part, peut-être).
  2. Choisir un contenu subversif en rapport avec le sujet choisi. Le plus subversif, le mieux. Subversif sans limite, si ce ne sont celles d'un créatif, ce qui limite quand même déjà pas mal. Cela peut être de l'audio, ou de la vidéo.Là, la bande-son du majordome, elle fait évidence comme contenu subversif.
  3. Choisir un "contenu d'ancrage": C'est ce petit plus qui donne un ton à votre buzz vidéo encore en gestation. A travers ce contenu, on enrichit et renforce le message transmis. Le positionnement de l'auteur trouve ici un autre canal de communication : le choix des références. Sa vue des choses. Là, des tronches d'Aristocrates de la République, des références à l'activité de fouille-merde, etc… On a bien compris le message (sans même avoir vu la vidéo), ce sera bien dans le ton qu'on aime, y'a pas de doutes.
  4. Là, on a le concept qui sera le cœur de la vidéo qui va buzzer.
    Détourner le contenu officiel, le politiquement correct-là:  en en changeant la bande-son, Ça a l'air simple, mais ça ne l'est pas. Ce n'est pas donné à tout le monde de faire dire des conneries marrantes à des gens officiels.
  5. Finaliser le travail: derrière ce terme se cache en fait l'activité de réalisation, d'implémentation du concept. Ca demande de mettre les mains dans le camboui, quand même à un moment. L'avantage d'être un créatif payé pour ça, c'est que tu t'arrêtes là. Tu refiles le boulot de réalisation aux stagiaires. Si t'es en solo, bein, tu te tapes l'édition de la vidéo, les cuts, les passages en boucle.
  6. Téléverser sur un site de partage de vidéo. Et on laisse se faire le travail de diffusion et de consommation du buzz. Cela commence par le travail de transmission entre collègues, entre membres de réseaux, la détection, et la reprise par les médias web, puis les autres média, et "spécialistes du web" sur Lémédias, qui rejouent encore une fois pour nous le vieux rituel de la circulation circulaire de l'information, chacun se gavant de ce que mange l'autre pour le recracher et donner envie à l'autre d'en reprendre un peu…
  7. Mesurer la popularité de la vidéo 48 heures après sont téléversement.
"Le plus stupide des actes créatifs est quand même un acte créatif"

C'est la durée de vie d'un buzz.
Après, y'en a qui parlent de "demi-vie" d'un buzz, comme pour les machins nucléaires-là, y'en a d'autres qui regardent toutes les heures. Quoiqu'il en soit, le critère de succès d'une vidéo qui buzze se mesure dans un délai n'excédent pas 4 jours. La valeur de 2 (jours, soit 48 heures) est préconisée.
Au délà, on entre dans un autre champ d'analyse de la popularité. Viennent ici se raccrocher les concepts barbants de longue traine, et de référence culturelle, qui sortent du cadre du tutoriel.

Posté via email de Zackatoustra

Pour améliorer les processus de décision, privilégions le Mesurable à l’Affectif.

19/08/2010 2 commentaires

Est-ce que votre « chef »(n+1, n+2,…) va accorder le feu vert à une idée proposée par quelqu’un qu’il a dans ses petits papiers, ou pas?
Et si cette idée avait été émise par un collaborateur qui..n’y est pas, dans les petits papiers?
En clair, est-ce que la prise de décision est basé sur des aspects « inter-individuels »(donc a priori soumis à subjectivité) ou « objectifs »?

Si oui, sachez que cela serait une preuve flagrante que, dans le processus de prise de décision au sein de votre équipe/service/société, la faveur est donnée à l’individu plutôt qu’à la meilleure idée.

Ce genre de comportement est susceptible de démoraliser les employés les plus enthousiastes, surtout lorsque ces procédés se répètent.
Rien de pire pour la productivité de l’équipe, du service, de l’entreprise.

Il est donc nécessaire de rendre ce processus d’approbation objectif, « scientifique ». Google, par exemple, choisit les idées sur un ensemble définis de critères mesurables (=metrics) auquels il les confrontent. Le résultat : le choix est basé sur le mérite de l’idée et sur les preuves appuyant ce choix. Rien de plus objectifs que cela. On met au rencart les relations inter-individuelles, les chouchous, les « poulains », les « gars prometteurs », et autres « j’aime pas trop ce gars, je me méfie toujours de ces propositions ».

Pour cela, il faut éviter les écueils de l’analyse subjective d’une idée proposée. Lors d’une réunion de « tempête de cerveau »(brainstorming), par exemple, autant que possible, toutes les variantes des expressions tournant autour de « j’aime bien »: peu de chances que le jugement qui suive brille par son objectivité…

Rien de plus recherché, au contraire que des preuves tangibles des succès passés de la solution proposé, que cela soit en interne, ou dans l’univers infini qui entoure la salle de réunion, à savoir: les retours d’expérience d’autres projets, l’établissement de « Patterns », de « Best Practices » du domaine citant cette solution comme « la bonne » (si certains critères requis sont réunis).

Ainsi, on pourrait imaginer améliorer le processus dans son ensemble. Cela reviendrait à remplacer une  culture la décision influencée par les luttes et préférences intestines par une culture de la décision basée sur la Donnée…

Qu’en est-il de l’évaluation des individus?
C’est une autre question…
La transparence que l’on peut espérer n’y est que rarement présente. On peut même parler de « boite noire de la décision d’évaluer (et de récompenser!) un individu…
Ne parlons donc pas de mesurer l’objectivité de ce processus…

How to Run a Meeting Like Google
La fameuse notion de « type de personnalité » selon Myers et Briggs( site officiel)

La mort, la télé, les émotions, les hamsters (et autres sujets de reflexions importants): le petit petit chef-d’oeuvre d’animation Powerpoint de Lucas Carlisle (sur vimeo.com)

16/08/2010 2 commentaires

Lucas Carlisle nous offre un petit chef-d’oeuvre d’animation.

  • Petit chef-d’oeuvre comme dans « Donne à réfléchir », « d’Utilité Publique ».
  • Animation comme dans « Animation powerpoint ».

Si, si: Powerpoint.

Une tentative de réponse à toutes les questions de l’Univers, comme il peut arriver que de similaires tentatives se déroulent à l’heure d’un apéro auquel je participerais (vous voyez le genre?..)

Comme on me l’a souvent reproché, le narrateur se perd dans un labyrinthe en 4 dimensions (au moins) de questions, de dynamiques entre idées et argumentation, de points communs génialement « improbables » hypersémantiques (ah, tiens, je crois que je viens d’inventer un mot).

Le narrateur se pert, donc.

Mais, on suit avec plaisir ce cheminement d’idées, de preuves par l’exemple, dont découlent des comparaisons osées (dont émergent les fameux points communs hypersémantiques).

Par contre, mieux vaut, comme moi, avoir une mémoire de poisson rouge, parce que, si, par malheur, vous en venez à vouloir répondre à toutes les questions existentielles qui jalonnent ce cheminement, vous n’êtes pas près d’arriver…

« Le Grand Content from Lucas Carlisle on Vimeo.

From http://www.clemenskogler.net/grandcontent

Le Grand Content examines the omnipresent Powerpoint-culture in search for its philosophical potential. Intersections and diagrams are assembled to form a grand ‘association-chain-massacre’. which challenges itself to answer all questions of the universe and some more. Of course, it totally fails this assignment, but in its failure it still manages to produce some magical nuance and shades between the great topics death, cable tv, emotions and hamsters.

The film is a co-production with Karo Szmit. Narration is by Andre Tschinder. The diagrams are inspired by the site indexed.blogspot.com created by Jessica Hagy.

There is also an alternate version with music by Andre Tschinder instead of Aphex Twin. »

Cassandra Huet, Vulves du monde, G.I Jane,… Pas de ça chez moi. (Sauf que si)

12/08/2010 2 commentaires

Des mots-clés qui peuvent rapporter (peu)

« Cassandra Huet », « Vulves », « Seins », G.I Jane, du voyeurisme, ,…

Voilà les mots-clés dont la recherche sur les moteurs de recherche(Google) me crée des visites….

Certes, mes efforts d’optimisation de cherchabilité de mon contenu sont faibles, voire nulles (tiens, est-ce que mon plgin « all in one seo pack » est activé?)

Cette optimisation permettrait aux moteurs de recherche(Google) de diriger vers les pages de mon site des internautes que je convertirais en « habitués », et non en « clients » puisque je n’ai rien à vendre!

Sauf que , comme de nombreux « blogueurs pour le plaisir » de par le monde,  j’aimerais tant gagner quelques centimes en retour de mon abnégation à l’obsession superficielle qu’est Internet pour moi.

Ca donne peut-être envie de suivre les conseils éclairés, sages et modérés de Sebastian qui incite à transformer ces visites « adultes » en argent de poche:

Make risk-free beer money from porn traffic with a non-adult site

Make risk-free beer money from porn traffic with a non-adult site

Le lien vers l’article (tout à fait SFW, je vous rassure…): Make risk-free beer money from porn traffic with a non-adult site

Cassandra Huet (c'est un canular), Vulves du monde (vous n'en verrez pas beaucoup sur ce site), G.I Jane (WTF?), lmgtfy (celui-ci, pourquoi pas...), Courrier International, et pdf (On a dit qu'on n'en parlait plus...)

Cassandra Huet (c'est un canular), Vulves du monde (vous n'en verrez pas beaucoup sur ce site), G.I Jane (WTF?), lmgtfy (celui-ci, pourquoi pas...), Courrier International, et pdf (On a dit qu'on n'en parlait plus...)

En regardant ces termes de recherche, qui font anettir les internautes sur une des pages de mon blog, je fais le découpage suivant:

Cassandra Huet

C’est un canular. Point à la ligne.

Sebastian Kempa

dont l’oeuvre concept m’a amené à utiliser différents termes manifestement en phase avec la préoccupation du moment de certain(e)s internautes, tels que:

  • vulves

  • vulves du monde

  • poitrines tombantes

  • mannequin nu

  • gens nus

  • gens nu

Ensuite, un mystère (=une investigation que j’ai la flemme de mener). C’est fou ce que Google Image peut être non pertinent des fois…

Le phénomène « l’image G.I Jane »

Dans un article (probablement à la con, j’ai utilisé une image qui a l’heur d’apparaitre sur la recherche G.I Jane sur Google Image:

G.I Joe et G.I Jane sur zackatoustra.com (Résultat : Google Image extrait le 12/08/2010)

G.I Joe et G.I Jane sur zackatoustra.com (Résultat : Google Image extrait le 12/08/2010)

Le courrier international, et en particulier, la recherche du courrier international en .pdf

On a dit qu’on n’en parlait plus.

Georges Bush

Alors que je n’ai rien contre ce con. Je ne comprends pas.

Iz (Israel Kamakawiwoʻole)

Vu que les gens ne savent pas épeler son nom, qui n’est pourtant pas bien compliqué à retenir ni à épeler, ils recherchent ce petit moment de douceur par le prénom de son auteur…

Les voyeurs

Je dis ça, en même temps, je ne porte pas de jugement. Ou peut-être ne suis-je pas au courant d’un mouvement philosophique dont les activités de réflexion s’articulent autour de notions telles que:

  • voir a travers les vêtements

  • voir les gens nu

IFOP, Hadopi, Nicolas Sarkozy, la Corse…

10/08/2010 4 commentaires

« Si les sanctions s’avèrent donc plutôt dissuasives,elles ne se présentent cependant pas comme le moyen le plus efficace pour lutter contre le téléchargement illégal : c’est le filtrage systématique des sites illégaux qui est jugé comme le moyen le plus efficace.

La mise en place d’offres d’abonnement à des services de musique légaux pour moins de 10 euros par mois serait également de nature à limiter l’utilisation de services illégaux »

C’est pas moi qui le dit, c’est l’IFOP.

A bon entendeurs, messieurs les députés, salut.

http://www.ifop.com/media/poll/1227-1-study_file.pdf

Pourquoi les femmes des années 2010 n’enlèvent-elles pas le haut sur la plage?

06/08/2010 3 commentaires

Rue89 tape dans le marronnier estival, celui de la proportion de seins nus sur les plages.

La question existentielle du moment est donc :

Pourquoi les femmes des années 2010 n’enlèvent-elles pas le haut sur la plage?

Et Rue89 a mené l’investigation…. J’vous en fait un résumé, l’article original ne pouvant passer à côté de l’écueil d’interroger/citer le talentueux Jean-Claude Kaufmann…

Myriam, une pub de l'annonceur Avenir, en 1981. Le 4 Septembre, elle prométait d'enlèver le bas( chez zackatoustra).

Myriam, une pub de l'annonceur Avenir, en 1981. Le 4 Septembre, elle prométait d'enlèver le bas.

« Parce que je ne vois pas l’intérêt d’avoir des seins bronzés »

Avoir des seins bronzés, ça ne sert à rien, je veux lui assurer un vieillissement qui lui conserve ses qualités esthétiques.

« Pour ne pas tout montrer, me faire apprivoiser »

Jouer à Caché-Montré, c’est tellement plus intéressant, ce jeu de la suggestion. Avec le topless, on offre tout, et tout de suite : on a perdu d’avance dans le jeu subtil que peut être la drague estivale.

« Parce que ça donne le cancer »/ « Parce que j’ai la peau trop fragile »

C’est bien  les filles, vous avez compris le concept de « crédit soleil » que possède la peau.

« Parce que je suis pudique »

Dans un coin discret, avec peu d’amis et/ou de proches, pourquoi pas. Mais pas sur la Plage Municipale !…

Être en phase avec la nature, ok, mais pas au milieu des gens.

« Parce que je ne mets pas mon féminisme dans mon soutif »

Je ne serai pas une femme plus libre si je me mets seins nus. Je ne suis pas puritaine, ni féministe, mais ma liberté ne se mesure pas à la visibilité de mes nibars sur la plage.

« Parce que j’ai les seins refaits et que c’est moche à poil »

Le comble de la chirurgie purement esthétique : on vous gonfle les poches mamellaires de produits visqueux. Ca vous rend heureuse, sauf quand il s’agit de les montrer, parce que les cicatrices se voient !…

« Parce que mes seins sont trop gros »/ « Parce que mes seins sont trop petits »

La norme sociale  reste celle d’une poitrine « faite pour le topless », c’est-à-dire des seins « ni trop petits, ni trop gros, ni trop ceci, ni trop cela). Du coup, du 90C au balcon, ça attire autant des regards flatteurs, que le regard (parfois grivoisement) concupiscent d’hommes hétéros et peut-être de lesbiennes ou un zieutage de filles( de toute orientation sexuelle a priori)

« Parce qu’il faut vivre deux semaines sans soutien-gorge en cas de coup de soleil »

Oui, en cas de coup de soleil cuisant sur la poitrine, la sensation de remette un vêtement, fût-ce un voile allant et venant au gré de la brise marine, ça doit faire un mal de chienne.

Du coup, ça en dissuade certaines (beaucoup?), qui ont vécu l’expérience.

« Parce que dans mon pays, c’est interdit »

Et que dans certains, le coup de soleil cuisant ci-dessus mentionné, aussi désagréable et douloureux soit-il, est un moindre mal si la police citoyenne de la morale se met à fouiner dans le cercle privé autour de votre poitrine dénudée visible.

Les specs. fonctionnelles de HADOPI « fuient » sur le net: BigBrotheresque et voué à l’échec.

05/08/2010 3 commentaires

Ça vous dit d’être obligé d’installer un logiciel de surveillance sur votre PC qui enregistreraient vos navigations sur les sites Internet, et ceci afin d’éviter le partage illégal de fichiers numériques soumis à droit d’auteur?

Hein?
Ça vous dit?

C’est en tout ce que prévoit, entre autres, le document qui a « fuit » de Spécifications Fonctionnelles Hadopi.
SFH pour les intimes.

La réflexion sur la riposte graduée doit désormais se concentrer sur le « comment faire ». Et c’est là que débarquent ces fameuses specs. HADOPI.
Les questions de fond (quoiqu’absurdes) sont connues:

  • Comment être sûr à 100% que c’est bien le propriétaire d’un « compte Internet »(cela incluant tout ce qui sera disponible, de l’adresse de courriel, à l’adresse postale…) qui a utilisé la connexion sur laquelle a eu lie le délit de piratage?
  • Comment être sûr (à 100%) que ce n’est pas le voisin qui vous squatte votre connexion Wifi, ouverte aux quatre vents?

La réponse « fonctionnelle » que rend ce document est simple : HSF tracera tout ce que vous ferez sur internet.


Enfin, non, ils ne le disent pas exactement comme ça. Ils utilisent plutôt des expressions du genre :

  • Le positionnement de SFH par rapports aux autres outils( antivirus, antispam, pare-feu, contrôle parental) est tel qu’il permettra d’atteindre créera la symbiose de l’écosystème logiciel domestique…. (~Zackatoustra)
  • « La fonctionnalité « SFH » pourra faire partie d’une suite logicielle anti-virus, ou de contrôle parental »
  • « Il est évident que les utilisateurs auront la possibilité de désactiver l’application à leur bon vouloir. Seule la date de désactivation sera alors enregistrée. »

J’ai juste l’impression d’avoir sous les yeux le document décrivant fonctionnellement le logiciel qui servira nécessairement de base, un jour lointain je l’espère, au Système d’Information qui gérera et sous-tendra toute la politique d’un régime « à là » Big Brother.

J’en ai des frissons sur les avant-bras.
Pour info:

  • le pdf embarqué sur Scribd.com

docprojet-SFH

Le téléchargement direct de sur zackatoustra.com du document: Dossier de consultation publique de la Haute Autorité sur les spécifications fonctionnelles des moyens de sécurisation (pdf, 930 Ko)

« Projet de spécifications  fonctionnelles des moyens de sécurisation » pour certains,

HADOPI IRL pour d’aucuns,

et déjà SFH pour d’autres encore….

J’aimerais bien savoir quand va être lancé l’appel d’offre pour le SI « SFH »… Ca m’intéresserait tellement, mais tellement de bosser dessus!…

Patate (transgénique) (en) douce.

03/08/2010 2 commentaires

Le Ministère de l’Agriculture Française vient d’inscrire au Catalogue National des Plantes Autorisées A La Culture en France deux variétés de maïs OGM T25.
Cela signifie que ces deux maïs vont désormais apparaître au Catalogue Européen des Plantes Autorisées A La Culture en France, puisque l’inscription à un catalogue national semble, selon GreenPeace (en qui j’ai confiance pour la connaissance des rouages de la communauté européenne) entrainer l’inscription automatique au catalogue européen.

Donc:

  • Ils tentent de passer en douce une autorisation de culture de plantes transgéniques, en profitant de la léthargie intellectuelle que générent sur les citoyens la période estivale.
  • Le succès de cette démarche fait que TOUTE l’Europe va en « profiter »

C’est fou l’image « positive » que cela donne de la France au niveau européen sur la question de l’Écologie, dans ce pays mature, où a été organisé un Grenelle de l’Environnement.

Source: France-Info

Applications Facebook…

23/07/2010 Aucun commentaire

La croix et la bannière pour supprimer UNE à UNE les multiples applications à qui, sur un coup de tête, j’ai donné droit d’accès à mon profil Facebook en tant qu’Application.

Copinage de gentils site web?

Partenariat commercial, oui!

Vente d’adresse? De « profil publicitaire »?De Clients?

En tout cas, la prudence m’ordonne de supprimer TOUTES les applications de cette liste blanche… TOUTES!

Et, c’est la croix et la bannière!

Essayez par vous-même ! : http://www.facebook.com/editapps.php?v=allowed

Facebook _ Paramètres des applications. La croix et la bannière!

Facebook _ Paramètres des applications. La croix et la bannière!

Brève de meule

23/07/2010 2 commentaires

hk2010(f): En parlant de rêve, hier sur le site web Le Monde, je ne sais pas si vous avez vu mais il y avait une photo d’un truc bizarre sous un article titré « un gel réduit les risques de sida chez les femmes ».
J’ai rêvé que si on mettait ce truc bizarre dans sa bouche, on pouvait parler la langue qu’on voulait.
Révolutionnaire.
Totzooy(h): Oui, tout à fait, ça s’appelle du sperme.

Peut-être me faut-il remettre cet extrait de conversation dans son contexte, à savoir une « mailling-list »(meule, en français) entre connaissances et ami(es). …

Les pseudonymes ont été modifiés pour garantir l’anonymat, mais hk2010 est une femme, Totzooy un homme.

Peut-être cela vous paraitra-t-il vulgaire?
Dans le contexte de la discussion, la dynamique de l’échange m’a fait rire. Dommage, vous n’étiez pas là, et je suis trop feignant pour retranscrire ce décor dynamique….

Blog Widget by LinkWithin